最近各大行纷纷提高银行卡跨行取款手续费（从2元/笔提高到4元/笔），理由是：

       “持卡人在他行ATM机上成功办理取款时，无论同城或异地，发卡行均按每笔3元的标准向代理行支付代理手续费，同时按每笔0.6元的标准向银联支付网络服务费。

       也就是说，按照目前银行只向持卡人收2元的标准，持卡人每次在他行ATM机上成功办理一笔取款，发卡行就要亏损1.6元。业内一种未经证实的说法是，四大国有银行分行现在每天仅为银行卡跨行收费一项，就要补贴２万多元。” 

       Jacky评语：四大行满口喷粪！

       第一，对于每一个银行来说，既有支出3元/笔的时候，也有收入3元/笔的时候，也就是所谓的正结算和负结算。而对于实力雄厚的四大行来说，它们之间的流量基本上是平衡的，因此只有支付给银联的0.6元/笔才是真正的成本。

       第二，银行之间的结算其实是一个零和游戏，有人有收入、有人要支出。在这个游戏中，真正需要净支出（也就是负结算）的其实是小行，因为小行的网点少，小行的用户往往需要到大行的ATM机上取款，这时大行就是净收入（正结算）。但是现在要提高收费的却是赚了小行手续费的四大行！

       第三，所谓的“业内一种未经证实的说法是，四大国有银行分行现在每天仅为银行卡跨行收费一项，就要补贴２万多元”，希望能够区分哪些是给银联的、哪些是用来作跨行结算的。

       即使是每天2万元，一年也就七百多万元，为什么四大行要为这一点点蝇头小利而斤斤计较呢？其实大家回顾一下这些年电信运营商之间的互联互通，这个问题就不难理解啦！

       目的一在于把用户留在本行（电信术语叫本网）：自己的用户尽量在本行的ATM上取款。

       目的二在于把小行逼致两难境地：由于网点数量悬殊，小行用户到大行取款的量远远大于大行用户到小行取款的业务量，结算是肯定是小行向大行支付结算费；小行如果不向用户收取跨行手续费就得自己把结算费啃下来，如果向用户收取跨行手续费用户可能就要转行（电信术语叫转网）。

       其实市场经济时代，银行要提价本来也无可厚非，可四大行用的理由就未免有点愚民了。不过难得的是四大行总是能够形成寡头垄断，联手操纵市场。相比之下，只听说电信运营商恶性竞争、竞相降价的，没见过电信运营商能够联手提价的。呵呵，看来银行业比电信业黑多了。